情報システムの運用状況を監査する場合, 監査人として適切な立場の者はだれか。
平成22年度 秋期 ITパスポート試験 問39
マネジメント系システム監査 › システム監査
この問題の解説と、これまでの解答の記録です。
問39
頻出度★★★
解説
問 39
- ア
正解 正解はア「監査対象システムにかかわっていない者」。システム監査で最も重視されるのは監査人の独立性と客観性であり、監査人は監査対象となる業務・システムから独立していなければならない。自分が関与した仕事を自分で評価すれば、問題点を指摘しにくくなったり、評価が甘くなったりして「自己監査」となり、監査結果の信頼性が失われる。したがって運用状況を監査するのであれば、その運用にかかわっていない立場の者 (社内の独立した内部監査部門や、外部の第三者である外部監査人など) が監査人となるのが適切である。なお独立性には、利害関係がないという「外観上の独立性」と、偏りのない判断を行うという「精神上の独立性」の両方が求められる。
不正解イ
監査対象システムの運用管理者は、まさに監査で評価される運用体制の責任者であり、監査対象の当事者そのもの。自分の管理する運用を自分で監査すれば自己監査となり、独立性・客観性が確保できない。運用管理者は監査を受ける側 (被監査部門) であって、監査人にはなれない。
不正解ウ
監査対象システムの運用担当者は、日々の運用作業を実際に行っている当事者であり、監査で点検される作業そのものの実施者。自分の作業手順や記録を自ら監査することになり、不備を見落としたり指摘を避けたりする恐れがあるため、監査人としては不適切である。
不正解エ
運用を指導しているコンサルタントは、社外の人間ではあるものの、その運用のやり方自体を助言・構築した立場にある。自分が指導した内容を自分で評価することになるため、外部の人間であっても監査対象との利害関係が生じ、外観上の独立性を欠く。「外部の人=独立している」ではなく、監査対象に関与していないことが要件である点に注意。
ここがポイント
- システム監査人の独立性: 監査人は監査対象の業務・システムから独立した立場でなければならず、自分が関与した対象を自分で監査する「自己監査」は禁じられる。外観上の独立性 (利害関係がないこと) と精神上の独立性 (公正不偏の判断) の両方が必要。
- 被監査側と監査側の区別: 運用管理者・運用担当者・運用を指導したコンサルタントはいずれも監査対象に関与する当事者 (被監査側) であり、社内外を問わず「対象に関与していないか」で監査人適格を判断する。
用語