平成23年度 特別試験 ITパスポート試験 問1

著作権はアイディアそのものには及ばない (表現とアイディアの二分法)。掲示板で議論されていた「こういう仕組みがあるとよい」「こう処理すればよい」という着想は、まだ具体的な表現になっていないアイディアの段階であり、著作物ではない。そのアイディアを基に自分でプログラムという表現を作り上げたのであれば、生み出されたプログラムは自分自身の著作物となる。掲示板に書き込まれた文章をそのままコピーして使ったのであれば別だが、本選択肢はアイディアを基にプログラムを作成したにとどまるので、著作権の侵害とはならない。

学生のころに自分が作成したプログラムであるから、その著作権は作成者本人が持っている。自分が著作権者である著作物を、自分で複製したり改変したりして新しいプログラムを作ることは、他人の権利を侵害する行為ではない。したがって会社業務の効率向上のためのプログラムをそこから作成しても著作権の侵害にはならない。ただし、勤務先で職務として作成したプログラムは法人が著作者となる職務著作 (第15条) に当たり得るなど、いつ・どのような立場で作成したかによって権利の所在が変わる点は区別して押さえておきたい。本選択肢は学生時代に個人として作成したものなので、権利は本人にある。

流れ図が示しているのは問題を解くための手順、すなわち解法 (アルゴリズム) である。著作権法 第10条3項は、プログラムの著作物に対する保護はプログラム言語・規約・解法には及ばないと定めており、アルゴリズムは著作権では保護されない。よって、購入した書籍に掲載されていた流れ図を読んで理解し、それを基に自分でプログラムを記述する行為は著作権の侵害とならない。書籍そのものを無断でコピーして配布したり、流れ図の図版を複製して別の資料に転載したりすれば、その図の複製として侵害になり得るが、本選択肢はあくまで解法を利用してプログラムを作成する行為であり、それには当たらない。