この問題の解説と、これまでの解答の記録です。
翌年度である X 年4月から開始されるプロジェクトのリスク対応計画を検討している。表に示される四つのリスクが想定されている場合に，対応への優先順位が最も高いと考えられるものはどれか。ここで，優先順位についてはリスクの発生確率と影響度を考慮し，また同じ優先度であるならば対応期限が迫っているリスクをできるだけ早急に対応する，という評価を行うこととする。
| リスク | 想定されるリスク顕在化の時期 | リスクの発生確率 | リスクが顕在化した場合の損失 |
|---|---|---|---|
| リスク1 | X+1年4月1日 | 0.6 | 6,000万円 |
| リスク2 | X 年7月1日 | 0.4 | 9,000万円 |
| リスク3 | X 年7月1日 | 0.1 | 1,000万円 |
| リスク4 | X+1年3月1日 | 0.5 | 7,000万円 |
リスク1 の期待損失は 0.6 × 6,000万円 = 3,600万円 で、確かに最大値タイです。しかし顕在化時期が X+1年4月1日 と四つの中で最も遅く、リスク2 (X 年7月1日) より約9か月先です。同点時は期限が迫っているものを優先するという設問の条件に照らすと、リスク2 に劣後します。発生確率が 0.6 と最も高い点だけを見て選ぶのが典型的な誤りですが、優先順位は確率単独ではなく確率と影響度の積で判断します。
正解 リスク対応の優先順位は「発生確率 × 影響度 (損失額)」= 期待損失で評価します。表の四つを計算すると、リスク1 は 0.6 × 6,000万円 = 3,600万円、リスク2 は 0.4 × 9,000万円 = 3,600万円、リスク3 は 0.1 × 1,000万円 = 100万円、リスク4 は 0.5 × 7,000万円 = 3,500万円 です。最大は 3,600万円 で、リスク1 と リスク2 が同点になります。設問は「同じ優先度であるならば対応期限が迫っているリスクをできるだけ早急に対応する」と定めているので、顕在化時期を比べます。リスク2 は X 年7月1日、リスク1 は X+1年4月1日 で、リスク2 のほうが約9か月早く到来します。したがって最優先で対応すべきは リスク2 であり、正解は イ です。
リスク3 の期待損失は 0.1 × 1,000万円 = 100万円 で、四つの中で最小です。顕在化時期はリスク2 と同じ X 年7月1日 と最も早いものの、期限の早さは「優先度が同じ場合」の二次的な判定基準にすぎません。一次基準である期待損失が桁違いに小さいため、最優先にはなりません。
リスク4 の期待損失は 0.5 × 7,000万円 = 3,500万円 で、リスク1・リスク2 の 3,600万円 をわずかに下回り 3 位です。顕在化時期も X+1年3月1日 と遅い部類です。損失額 7,000万円 が 6,000万円 より大きいことに引かれて選びがちですが、損失額単独ではなく発生確率を掛けた期待損失で比較する必要があります。