問10
頻出度★★☆
特許戦略の一つであるクロスライセンスの説明として, 最も適切なものはどれか。
平成26年度 秋期 ITパスポート試験 問10
この問題の解説と、これまでの解答の記録です。
解説
問 10
不正解ア
自社にない技術をもつ企業を吸収合併して特許を得るのは M&A (企業の合併・買収) による技術獲得の説明。特許権そのものが合併により自社へ移転するのであって、権利者同士が権利を持ち合ったまま相互に使用を許諾するクロスライセンスとは仕組みが異なる。
不正解イ
自社に不足する技術を補って特許出願するために社外の組織と共同で研究するのは共同研究 (産学連携・共同開発) の説明。これはこれから新しい特許を生み出す活動であり、既に成立している特許を互いに使わせ合うクロスライセンスとは段階も目的も異なる。
不正解ウ
自社の特許を他社に開放し、その対価としてロイヤルティ (実施料) を受け取るのは通常のライセンス契約 (実施許諾) の説明。許諾が自社から他社への一方向で、金銭を対価とする点が特徴であり、双方向に許諾し合うクロスライセンスの「相互性」が欠けている。
- エ
正解 クロスライセンスとは、複数の特許権者が、それぞれ自分の持つ特許権について相手方に実施 (使用) を許諾し合う契約のことである。互いに相手の特許を使えるようにすることで、双方が相手の特許を侵害するリスクを避けながら開発や製品化を進められ、多数の特許が絡み合う分野 (半導体・通信・電機など) では特許紛争の回避や開発スピード向上の手段として広く使われる。原則としてロイヤルティを相殺できるため支払負担も抑えられる。選択肢エの「特許の権利者同士がそれぞれの所有する権利に関して、相互にその使用を許諾する」がまさにこの内容なので正解。
ここがポイント
- クロスライセンス = 特許権者同士が互いの特許の実施を許諾し合う契約。相互 (双方向) であることが最大の特徴で、特許紛争の回避や開発の自由度確保に用いられる。
- 紛らわしい特許・技術戦略の区別: 通常のライセンス契約は一方向でロイヤルティを得る、M&A は企業ごと取得して特許を移転させる、共同研究は新たな特許を生み出す活動。
用語