問30
頻出度★★☆
コーポレートガバナンスの観点から, 経営の意思決定プロセスを監視・監督する機能を強化する方法として, 最も適切なものはどれか。
この問題の解説と、これまでの解答の記録です。
コーポレートガバナンスの観点から, 経営の意思決定プロセスを監視・監督する機能を強化する方法として, 最も適切なものはどれか。
社長室の出入りをカメラで監視するのは、入退室管理という物理的セキュリティ対策にすぎない。誰が部屋に出入りしたかが分かっても、取締役会でどのような判断がなされたかという意思決定プロセスの妥当性を監督することはできず、ガバナンス強化の手段にはならない。
私立探偵による経営者の素行調査は、個人の私生活や行動を対象とした調査であって、企業の意思決定プロセスを制度として監視・監督する仕組みではない。プライバシ侵害のおそれもあり、コーポレートガバナンスの枠組みとして適切な方法とはいえない。
正解 コーポレートガバナンス(企業統治)とは、企業経営が株主をはじめとするステークホルダの利益にかなうように、経営者を監視・監督し規律付ける仕組みのことである。経営の意思決定は取締役会で行われるため、その意思決定プロセスを監督する機能を強化するには、意思決定機関である取締役会そのものに経営陣から独立した目を入れるのが最も直接的で有効である。選択肢ウの「取締役の一部を社外取締役にする」は、社内の指揮命令系統や利害関係から独立した第三者を取締役会の構成員に加えることであり、経営陣に対する客観的なチェックと牽制が取締役会の内部で働くようになる。よって正解はウである。
内部監査部門は経営者の指揮下に置かれる社内組織であり、業務が規程どおり適正に行われているかを点検する内部統制の一部である。法学部出身者を採用しても専門知識が補強されるだけで、経営陣から独立した立場で意思決定そのものを監督する機能にはならない。