問17
頻出度★★☆
コンカレントエンジニアリングの説明として, 適切なものはどれか。
この問題の解説と、これまでの解答の記録です。
コンカレントエンジニアリングの説明として, 適切なものはどれか。
※ この問題は、解説作成時の検算で公表解答を確認しきれませんでした。判定は IPA 公表の解答どおりです。
「既存の製品を分解し構造を解明して技術を獲得する」のはリバースエンジニアリングの説明。工程の並行化とは無関係で誤り。
「仕事の流れや方法を根本的に見直して望ましい業務へ変革する」のは BPR(ビジネスプロセスリエンジニアリング)の説明。業務プロセス改革であって開発工程の並行化ではなく誤り。
「条件を適切に設定し、なるべく少ない回数で効率的に実験する」のは実験計画法(DOE)の説明。実験の効率化手法であり、開発工程の並行化とは別概念なので誤り。
正解 コンカレントエンジニアリングは、製品の企画・設計・生産などの各工程を順番に(逐次的に)行うのではなく、できるだけ「並行(コンカレント)」に進めることで、開発から生産までの全体期間を短縮する手法です。設計と生産準備を同時並行で進め、部門間で早期に情報共有することで手戻りを減らし、市場投入(リードタイム)を早める狙いがあります。選択肢エはこの「各工程を並行して進め全体期間を短縮する」という定義そのものを述べており、正解です。