この問題の解説と、これまでの解答の記録です。
関係データベースの“社員”表と“部署”表がある。“社員”表と“部署”表を結合し，社員の住所と所属する部署の所在地が異なる社員を抽出する。抽出される社員は何人か。 社員
| 社員ID | 氏名 | 部署コード | 住所 |
|---|---|---|---|
| H001 | 伊藤 花子 | G02 | 神奈川県 |
| H002 | 高橋 四郎 | G01 | 神奈川県 |
| H003 | 鈴木 一郎 | G03 | 三重県 |
| H004 | 田中 春子 | G04 | 大阪府 |
| H005 | 渡辺 二郎 | G03 | 愛知県 |
| H006 | 佐藤 三郎 | G02 | 神奈川県 |
部署
| 部署コード | 部署名 | 所在地 |
|---|---|---|
| G01 | 総務部 | 東京都 |
| G02 | 営業部 | 神奈川県 |
| G03 | 製造部 | 愛知県 |
| G04 | 開発部 | 大阪府 |
「1 人」。住所と所在地が相違する社員は H002 と H003 の 2 人おり、1 人では足りない。数え漏らしである。
正解 「社員」表と「部署」表を部署コードで結合し、各社員の「住所」と所属部署の「所在地」を突き合わせる。相違する社員は次の 2 人だけである。H002 高橋四郎: 部署 G01(総務部)の所在地は東京都だが住所は神奈川県で相違。H003 鈴木一郎: 部署 G03(製造部)の所在地は愛知県だが住所は三重県で相違。残り 4 人は一致する(H001=神奈川県=神奈川県、H004=大阪府=大阪府、H005=愛知県=愛知県、H006=神奈川県=神奈川県)。よって抽出されるのは 2 人であり、正解は「イ」。
「3 人」。相違は H002・H003 の 2 人のみ。例えば H006(住所 神奈川県、部署 G02 営業部の所在地 神奈川県)は一致するため抽出されず、3 人にはならない。
「4 人」。所在地が住所と一致する社員(H001・H004・H005・H006)まで数えた過大計上。実際に相違するのは 2 人だけである。