跳到正文

平成24年度 秋期 ITパスポート試験 問65

这道题的解析和你的作答记录。

問65
頻出度★★★

“商品値引き”表に示すとおり,値引き率が異なる商品群がある。30 個買ったときに最も合計価格が安いのは,どの ID の商品か。ここで,値引き数量以上の個数を購入した場合に,合計価格に対して値引率で示す値引きが適用されるものとする。 商品値引き

商品ID単価(円)値引き数量(個)値引率(%)
0001303030
0002254040
0003402050
0004353560
出典 平成24年度 秋期 ITパスポート試験 問65
解説

問 65

  • 错误ア

    0001 的单价为 30 日元,购买数 30 个恰好达到折扣数量 30 个,因此折扣可以适用。但它的折扣率是 30%,在 4 种商品中最小,合计价格只是 30 日元×30 个 = 900 日元在 30% 折扣生效后的 900×0.7 = 630 日元,比 0003 的 600 日元高 30 日元,所以不是最低价。既然满足折扣条件的商品有 0001 和 0003 两个,若在这里就停下、不把两者折扣后的金额都算出来,就会弄错——这正是本选项的陷阱。

  • 错误イ

    0002 的单价为 25 日元,在 4 种商品中最便宜,但它的折扣数量是 40 个,购买 30 个达不到这个数量,因此完全不适用折扣。合计价格保持为 25 日元×30 个 = 750 日元,比 0003 的 600 日元高 150 日元。只看单价便宜,而忘了确认折扣的适用条件(30 个 < 40 个),就是会选到它的典型错误。

  • ウ

    正解 正确答案是ウ「0003」。这道题只要先判定折扣是否适用,然后实际计算并比较 4 种商品的合计价格就能解出。先看适用判定。条件是「购买的个数达到或超过折扣数量时」,所以对于购买 30 个而言,只有折扣数量在 30 个以下的商品才成为折扣对象。看表可知,0001(折扣数量 30 个)和 0003(同 20 个)在 30 个时满足条件,而 0002(同 40 个)和 0004(同 35 个)在 30 个时达不到,无论折扣率多大都仍按原价计算。接着计算合计价格。因为合计价格 = 单价 × 数量 ×(1 − 折扣率),所以 0001 是 30 日元×30 个 = 900 日元,30% 的折扣生效,900×0.7 = 630 日元;0002 是 25 日元×30 个 = 750 日元(无折扣);0003 是 40 日元×30 个 = 1200 日元,50% 的折扣生效,1200×0.5 = 600 日元;0004 是 35 日元×30 个 = 1050 日元(无折扣)。排列起来是 600 日元(0003)< 630 日元(0001)< 750 日元(0002)< 1050 日元(0004),最便宜的是 600 日元的 0003。0003 虽然单价 40 日元在 4 种商品中最高,但它的折扣数量只有 20 个,是最宽松的,购买 30 个必定满足条件,而且 50% 这样大的折扣率生效,因此按折扣后的实际金额反超而成为最低价。单价便宜与否、折扣率高低都不能单独决定名次,只有包含条件判定在内的实际金额计算才能定下答案——这正是本题的核心。

  • 错误エ

    0004 的折扣率为 60%,在 4 种商品中最高,乍看很有利,但它的折扣数量是 35 个,购买 30 个达不到这个数量,因此折扣并不适用。于是合计价格就是 35 日元×30 个 = 1050 日元的原价,在 4 种商品中最高。只被折扣率数字之大吸引,而不去确认折扣究竟会不会启动,就会选到这个选项。

ここがポイント
  • 先判定折扣是否适用,金额计算放在后面——条件是「购买数量 ≧ 折扣数量」,不满足这一条件的商品,无论折扣率多高都按原价计算。对于购买 30 个,0002(40 个)和 0004(35 个)未达条件,只有 0001(30 个)和 0003(20 个)成为适用对象。因为是「以上」,恰好同数的 0001 也适用,这一点也要注意。
  • 用「合计价格 = 单价 × 数量 ×(1 − 折扣率)」把所有候选按实际金额比较——单价便宜(0002 的 25 日元)或折扣率高(0004 的 60%)这样单独一项并不能决定名次。实际上,单价最高的 0003(40 日元)在折扣后以 600 日元成为最低价。即使是同样满足条件的商品之间,也一定要算出金额再比较。
用語
解答問65ウ
练这一题

作答记录