問72
頻出度★★★
情報セキュリティのリスクアセスメントにおける, 資産価値, 脅威, 脆弱性及びリスクの大きさの関係として, 適切なものはどれか。
这道题的解析和你的作答记录。
情報セキュリティのリスクアセスメントにおける, 資産価値, 脅威, 脆弱性及びリスクの大きさの関係として, 適切なものはどれか。
错误。威胁是指可能给资产带来损失的原因或事件本身(恶意软件、非法访问、地震、运维人员的失误等),是作为组织外部的因素而给定的。威胁的大小并不是由资产价值、脆弱性,更不是由作为结果的风险大小来决定的。本选项把原因和结果说反了,因果方向是错误的。
错误。资产价值取决于该信息资产对组织有多重要(机密性、完整性、可用性受损时影响的大小),在风险评估中它是最先评价的输入。并不是威胁、脆弱性和风险的大小决定资产价值,顺序恰好相反。
错误。脆弱性是指资产一侧会被威胁利用的弱点(未修补的安全漏洞、访问管理不充分、教育不足等),它是作为系统或管理体制自身的状态而被评价的输入。说脆弱性的大小由资产价值、威胁以及作为结果的风险大小来决定,同样是把因果关系弄反了。
正解 正确答案是 エ。在信息安全的风险评估中,风险的大小用「资产价值 × 威胁 × 脆弱性」这一关系来把握。需要保护的信息资产价值越高,一旦丧失时的影响就越大。威胁(非法访问、恶意软件、灾害、人为失误等)是危及该资产的因素,其发生的可能性越高,危险就越大。而脆弱性是会被威胁利用的弱点(未修补的安全漏洞、脆弱的口令、管理体制的缺陷等),脆弱性越大,威胁就越容易转化为实际的损失。也就是说,资产价值、威胁、脆弱性这三者是作为原因的输入,风险的大小则是由此决定的结果。エ 正好如实地表述了这个因果方向,因此是恰当的。反过来说,由于资产价值本身往往无法降低,因此在实务上,通过堵住脆弱性(打补丁、访问控制)来降低风险就成为基本做法。