跳到正文

平成26年度 春期 ITパスポート試験 問94

这道题的解析和你的作答记录。

問94
頻出度★☆☆

F 社の総務部では,社員(役員を含む)による購買や契約などの申請と承認を行うシステム(以下,稟議システムという)を構築することにした。総務部の G さんは,稟議システムの申請画面と申請の流れについて検討を行っている。 申請画面の入力項目は,表 1 のとおりである。 表 1 申請画面の入力項目

入力項目内容
件名稟議の名称
種別計画,購買,契約,その他(四つの稟議種別から一つ選択)
申請年月日申請する年月日
稟議内容内容の詳細
決裁金額種別が購買又は契約の場合,決裁を求める金額
同意者承認を取得する前に,同意を取る必要がある社員名(1 名以上の同意者が存在する)
承認者最終的に承認する社員名
回覧者承認された後に,回覧を行う社員名
添付資料申請者が必要と判断した添付資料

稟議システムを用いた申請の流れは,次のとおりである。 (1) 申請者が申請画面に必要事項の入力を行う。申請前に稟議を一時保存できる。 (2) 必要事項の入力が完了した後に,稟議の申請を行う。 (3) 申請された稟議は,同意者の参照が可能となる。 (4) 同意者は,稟議に問題がなければ同意し,問題があれば差戻しを行う。 (5) 同意者が全て同意した後に,承認者は申請された稟議について,承認処理が可能となる。 (6) 承認者は,稟議に問題がなければ承認し,問題があれば差戻しを行う。 稟議システムは,申請,同意,差戻し,承認の各画面に表示した実行ボタンが押されることによって処理を実行し,入力項目と日時を履歴として保存する。申請前の入力情報は,履歴としては保存しない。差戻しされた稟議は,申請者が編集可能で再申請できる状態となる。 申請画面での入力間違いを防ぐために, 複数の入力項目間でシステムが行うことのできるエラーチェックはどれか。

出典 平成26年度 春期 ITパスポート試験 問94
解説

問 94区分输入检查(校验)的种类

  • ア

    正解 正确答案是 ア「对于需要输入审批金额的类别,是否已输入审批金额。」。题目要求的是:(1) 不是只看单个输入项,而是查看多个输入项之间关系的检查;并且 (2) 系统能够自动判定的检查。ア 先看「类别」这个项目的值,只有当该值属于特定区分(需要输入审批金额的类别)时,才去确认「审批金额」这个另一个项目是否已经填写。也就是说,可以事先把「类别 = X 则审批金额必填」这样的项目间关系定义为规则,系统只需比较取值就能机械地判定真伪。像这样检查多个项目取值的组合是否存在矛盾的检查称为关联检查(相关性检查),可以理解为把单个项目的必填检查扩展成带条件的形式。由于能够在输入过程中自动发出警告,因此适合用来预防申请画面上的漏填和输入错误。

  • 错误イ

    「审批金额对于该事项名称是否妥当」确实跨越了事项名称和审批金额这两个项目,但是否妥当属于在理解事项内容之后作出的价值判断,无法事先写成机械化的规则。如果是检查金额在数值上格式是否正确、是否超过上限值,系统还可以做到;但金额与事项名称之间是否相称,属于交由人工审查(审批人判断)的领域,作为输入检查无法实现。

  • 错误ウ

    「审批申请内容对于事项名称是否为恰当的描述」,是在判定自由描述的文字是否符合事项名称的主旨,属于意义内容层面的判定。与字数、必填之类的形式性检查不同,恰当与否的标准无法用唯一的规则来定义,因此不属于系统自动检查的对象。这同样是收到申请的人阅读之后加以确认的事项。

  • 错误エ

    「针对审批申请内容,是否具备必要的附件资料」,由于究竟什么才是必要的资料本身就取决于审批申请内容的含义,因此系统无法判定。假如已经确定了「类别为 Y 则附上报价单」这样的规则,那就可以做成关联检查;但本选项的形式是从自由描述的内容去推测资料的必要性,并不像 ア 那样属于仅凭项目取值即可判定的条件。

ここがポイント
  • 区分输入检查(校验)的种类。针对单个项目的有必填检查、格式检查(是数字还是文字等)、位数(长度)检查、范围检查、重复检查等;而跨越多个项目的就是关联检查(相关性检查)。关联检查的典型情形是:某个项目的取值决定了另一个项目是否需要输入或取值范围,据此确认二者的一致性,本题的 ア 正属于这种情况。
  • 系统能够自动判定的,仅限于可以事先明文化为规则的形式性、逻辑性的一致性。描述内容是否恰当、金额是否妥当、资料是否充分这类关于意义内容的妥当性判断无法规则化,只能交由人工确认或审批的流程。遇到输入检查类的题目时,最好以「该项检查能否写成规则」作为判断标准。
用語
解答問94ア
练这一题

作答记录