問86
頻出度★★★
情報セキュリティにおけるリスクアセスメントを, リスク特定, リスク分析, リスク評価の三つのプロセスに分けたとき, リスク分析に関する記述として, 最も適切なものはどれか。
这道题的解析和你的作答记录。
情報セキュリティにおけるリスクアセスメントを, リスク特定, リスク分析, リスク評価の三つのプロセスに分けたとき, リスク分析に関する記述として, 最も適切なものはどれか。
正解 风险分析是针对识别出的每个风险,将「发生可能性(发生频率)」与「后果(影响大小)」相结合,从而估算出该风险的大小,即风险等级的过程。此处得出的等级会在下一步的风险评价中与接受准则(可接受风险的基准)进行比较,用来判断是否需要采取应对措施。选项ア正是描述为「需要确定各风险的等级,以便能够与接受准则进行比较」,正确地表达了风险分析本身的作用,因此为正确答案。
「将所有信息资产都作为分析对象」讲的是分析范围的问题,并不是风险分析的定义。应当作为分析对象的风险是在前一步的风险识别中梳理出来的,而且在实际工作中也会根据重要程度来缩小对象范围。这并不是对风险分析的说明,因此错误。
并不需要「对识别出的所有风险使用相同的分析技法」。可以根据风险的性质以及是否有可用数据,分别采用定量分析、定性分析等多种技法。反倒是强制统一使用一种技法,有时会导致无法得出恰当的等级评估,作为风险分析的要求是错误的。
「确定风险是否可以接受」是后一步「风险评价」的作用,即把风险分析得出的等级与接受准则进行比较,从而判断是否需要采取应对措施。风险分析只到求出等级这一步为止,并不进行是否可接受的判定,因此作为对风险分析的描述是错误的。