跳到正文

风险评估的流程

頻出约 32 分钟5 个术语过去问 15 题

本单元目标

  • 能把 信息安全风险 解释为威胁利用脆弱性、给信息资产造成损害的关系。
  • 能按正确顺序排列 风险评估 的各个步骤,并看出风险应对不在其范围之内。
  • 能区分识别、分析、评价这几个步骤各自要做的工作。
术语总表(5 个)
术语一句话在流程中的位置主要产出
情報セキュリティリスク威胁利用脆弱性、使信息资产受损的可能性评估所处理的对象在识别步骤中被列入清单
リスクアセスメント从识别到评价依次进行的一系列活动在风险应对之前是否需要应对及优先顺序
リスク特定找出存在哪些风险并列出来第 1 步风险清单
リスク分析根据发生的可能性和影响估算风险的大小第 2 步每项风险的风险等级
リスク評価将风险等级与准则比较,决定是否应对及先后顺序第 3 步是否需要应对及优先顺序

术语

情報セキュリティリスク信息安全风险

在术语表中打开 情報セキュリティリスク

信息安全风险(情報セキュリティリスク)是指 威胁 利用 脆弱性,使 信息资产 遭受损害的可能性。

要素含义示例
信息资产值得保护的信息,以及处理这些信息的设备客户的联系方式数据
威胁引发损害的原因冒充身份、设备故障、洪水
脆弱性会被威胁利用的防守方弱点多处重复使用同一个密码

威胁 是造成损害的事件,脆弱性 是会被威胁利用的防守方弱点。只有其中一方时通常不容易造成损害,两者同时存在时风险就会升高。风险评估就是找出这类风险、衡量其大小并决定是否需要应对的活动。

类比在常有入室盗窃(威胁)的小区里,有一户人家后门的锁坏了(脆弱性)。这时“家里的东西可能被偷”这种可能性本身,就相当于风险。

记法“脆”就是易碎、经不起打击的意思。经不起打击的是防守的一方,而不是发起攻击的那一方。

考点

  • 常考威胁(脅威)利用信息资产(情報資産)的 脆弱性(脆弱性),使组织遭受损害的可能性,就是信息安全风险(情報セキュリティリスク)。把威胁和脆弱性的角色互换的组合是不成立的。
  • 常考威胁不仅包括恶意攻击,也包括自然现象、设备故障这类并非有意造成的事件。设置上的疏漏、对用户的培训不足,属于脆弱性而不是威胁。

该术语的过去问 2 题 情報セキュリティリスク

リスクアセスメント风险评估

在术语表中打开 リスクアセスメント

风险评估(リスクアセスメント)是依次进行 风险识别、风险分析、风险评价 这 3 个步骤,弄清哪些风险需要应对及其优先顺序的一系列活动。

  1. 风险识别:找出来
  2. 风险分析:估算大小
  3. 风险评价:对照准则做决定
  4. 风险应对(评估之后)

根据评估结果,进入选择具体对策的风险应对。

4 / 4

组织从调查风险到采取措施的整个活动称为 风险管理(リスクマネジメント),风险评估是其中在采取措施之前调查风险的阶段。通过它,可以弄清哪些风险需要应对、应先从哪一项着手。

类比就像房屋检修人员先找出墙面裂缝和漏雨的位置,再逐一测量损坏程度,最后对照维修标准,把需要尽快处理的地方报告出来。

考点

  • 常考风险评估(リスクアセスメント)包括风险识别(リスク特定)、风险分析(リスク分析)、风险评价(リスク評価)这 3 项,不包括风险应对(リスク対応)。评估到决定应对的优先顺序为止,具体采用什么应对方法则在风险应对中决定。
  • 常考步骤的顺序是从识别到分析、从分析到评价,之后才是风险应对。评价不会排在分析之前。

该术语的过去问 2 题 リスクアセスメント

风险识别(リスク特定)是风险评估的第一个步骤,即找出需要保护的信息资产面临哪些风险,并逐一列出来。

先列出作为对象的信息资产,再把与每项资产相关的威胁和脆弱性组合起来,描述可能发生的情况。在 ISMS(组织持续管理信息安全的体系)中,对象是组织所确定的 适用范围(適用範囲)内的信息。这一步漏掉的风险,后续步骤也不会再处理,因此要尽量全面地找出来。

类比就像出门旅行前,把丢钱包、电车停运、旅馆没订上之类可能遇到的麻烦,一条条写在纸上的阶段。

记法“识别”对应英语 identification,也就是证件 ID 的那个词。可以联想成先查明“来的是谁”的阶段。

考点

  • 常考风险评估(リスクアセスメント)中最先进行的是 风险识别(リスク特定),即找出组织存在哪些风险。
  • 常考在 ISMS 的风险识别中,针对适用范围(適用範囲)内的信息,找出因机密性、完整性、可用性这 3 项丧失而带来的风险。

该术语的过去问 2 题 リスク特定

风险分析(リスク分析)是针对已识别的每项风险,估算其 发生可能性 和 影响大小,从而确定 风险等级(风险的大小)的步骤。

发生可能性 \ 影响影响小影响大
容易发生风险等级:中风险等级:高
不易发生风险等级:低风险等级:中

估算有两类方法:用损失金额等数值来表示的 定量 方法,以及用高、中、低等级别来表示的 定性 方法。也有按资产分别估算资产价值、威胁和脆弱性来求出风险大小的方法,这时资产价值关系到影响的大小,威胁和脆弱性关系到发生的可能性。

类比就像台风逼近时,把“会不会登陆”和“登陆后会造成多大损失”结合起来,估量这场台风有多危险。

记法“析”字由“木”和“斤”(斧头)组成,样子是用斧头劈开木头。可以记成:把风险劈开,看清里面,量出大小。

考点

  • 常考风险分析(リスク分析)要以能与准则相比较的形式,确定每项风险的 风险等级(リスクレベル)。分析方法选用适合本组织的即可,并没有规定所有风险都必须采用同一种技术。
  • 常考资产价值(資産価値)、威胁、脆弱性这 3 项共同左右风险的大小。其他条件相同时,资产价值越高的资产,风险也越大。
  • 易混找出风险并列成清单的是 风险识别(リスク特定),为清单中每项风险确定大小的是 风险分析。

该术语的过去问 2 题 リスク分析

「风险识别」与「风险分析」的区别

比较点风险识别风险分析
关键回答的问题存在哪些风险这项风险有多大
步骤顺序第 1 步第 2 步
产出风险清单每项风险的风险等级

风险评价(リスク評価)是把分析得出的风险等级与 风险准则 相比较,决定是否需要应对以及应对先后顺序的步骤。

风险准则(リスク基準)是表明多大程度的风险可以接受等内容的衡量尺度,由组织在开始评价之前定好。评价的结果会成为下一步风险应对的输入。

类比就像把考试分数和及格线作比较,决定哪些科目需要补课、先补哪一科。

记法“评价”的“价”就是价值的“价”,英语 evaluation 也与 value(价值)同源。可以联想成拿尺度去量、定出价值的步骤。

考点

  • 常考风险评价(リスク評価)是把分析算出的风险大小与事先定好的准则相比较,确定其严重程度和应对优先顺序的步骤。
  • 常考制定判断所用的准则本身,并不属于风险评价的工作内容。准则要在评价之前准备好。
  • 易混估算出大小为止属于 风险分析(リスク分析),把这个大小对照准则、决定是否需要应对的是 风险评价。

该术语的过去问 2 题 リスク評価

「风险分析」与「风险评价」的区别

比较点风险分析风险评价
所做的事估算发生可能性和影响根据估算出的大小做判断
关键与准则比较不做做(对照风险准则)
产出风险等级是否需要应对及优先顺序

要点

  • 信息安全风险 是威胁利用脆弱性、使信息资产受损的可能性。
  • 风险评估 按识别、分析、评价的顺序进行,之后才是风险应对。
  • 资产价值、威胁、脆弱性这 3 项左右着风险的大小。
  • 评价所用的风险准则,由组织在开始评价之前定好。

确认题

从本单元的过去问中选 5 题

开始做确认题

查看这个领域的全部过去问