問25
頻出度★★★
著作者の了解を得ないで次の行為を行った場合, 著作権法に照らして適法な行為はどれか。
平成22年度 春期 ITパスポート試験 問25
ストラテジ系法務 › 知的財産権
この問題の解説と、これまでの解答の記録です。
解説
問 25
- ア
正解 正解は ア。著作権法では、著作物を複製したり公衆に送信したりするには原則として著作権者 (著作者) の許諾が必要である。ただし例外があり、その代表が「私的使用のための複製」(著作権法第 30 条) である。個人的に、または家庭内その他これに準ずる限られた範囲内で使用することを目的とする場合には、使用する本人が複製する限り、許諾を得ずに複製してよい。ア の「購入した CD の楽曲を自分の PC にコピーし、PC で毎日聴いている」は、正規に購入した CD を、自分だけが聴くために自分の PC へ複製している行為であり、複製物が他人に渡ることも公衆に送信されることもない。まさに私的使用のための複製に該当するので、著作者の了解を得ていなくても適法である。他の 3 つは、複製物を第三者に渡したり、インターネットを通じて不特定多数がアクセスできる状態に置いたりしており、いずれも私的使用の範囲を超えているため許諾が必要になる。
不正解イ
購入した CD の楽曲を自分のホームページからダウンロードできるようにする行為は、不特定多数の人が入手できる状態に置くことであり、著作権者がもつ公衆送信権 (サーバにアップロードして受信可能な状態にする送信可能化を含む) の侵害となる。CD を正規に購入していても、購入によって得られるのはその CD を私的に楽しむ範囲の利用であって、楽曲を公衆に配信する権利ではない。私的使用のための複製の例外は「限られた範囲内での使用」が前提なので、公開の時点でこの例外から外れる。
不正解ウ
雑誌に掲載された記事は雑誌社や執筆者の著作物であり、自社製品を扱った記事であっても著作権は自社には移らない。その記事のコピーを顧客に配布する行為は、業務目的で複製物を第三者に渡す行為であって、個人的または家庭内という私的使用の範囲を明らかに超えるため、複製権の侵害となる。自分の著作物の中で必要な範囲を引用する場合 (第 32 条) とは異なり、記事そのものを複製して配る行為は引用の要件も満たさない。配布したい場合は雑誌社などの著作権者から許諾 (転載許諾) を得る必要がある。
不正解エ
テレビドラマを自分で視聴するために録画するところまでは私的使用のための複製として適法だが、それを動画共有サイトにアップロードすると、不特定多数が視聴できる状態に置くことになり公衆送信権 (送信可能化権) の侵害となる。なお、私的使用の目的で作った複製物をその目的以外で頒布したり公衆に提示したりすると、その時点で複製を行ったものとみなされる (第 49 条) 点にも注意が必要である。無償で公開していても、営利目的でなくても侵害であることに変わりはない。
ここがポイント
- 著作物の複製・公衆送信には原則として著作権者の許諾が必要だが、著作権法第 30 条の「私的使用のための複製」は例外であり、個人的または家庭内その他これに準ずる限られた範囲内で使うために本人が複製する場合は許諾が不要になる。購入した CD を自分の PC にコピーして自分で聴く、といった行為がこれにあたる。
- 私的使用の例外は「限られた範囲内」であることが条件なので、複製物を社外や顧客など第三者に配布する、Web サイトや動画共有サイトにアップロードして不特定多数がアクセスできる状態にする、といった行為は例外の対象外となり、複製権や公衆送信権 (送信可能化権) の侵害になる。正規に購入した・自分で録画したという事情は、公衆への提供を正当化しない。
用語