問25
頻出度★★★
著作者の了解を得ないで次の行為を行った場合, 著作権法に照らして適法な行為はどれか。
平成22年度 春期 ITパスポート試験 問25
ストラテジ系法務 › 知的財産権
这道题的解析和你的作答记录。
解説
問 25
- ア
正解 正确答案是 ア。根据著作权法, 复制作品或向公众传播作品, 原则上都必须取得著作权人 (作者) 的许可。但也有例外, 其代表就是「为私人使用的复制」(著作权法第 30 条)。以个人、家庭内或与之相当的有限范围内使用为目的时, 只要由使用者本人进行复制, 就可以不经许可而复制。ア 的「将购买的CD中的乐曲复制到自己的PC上, 每天用PC收听」, 是把正规购买的 CD 复制到自己的 PC 上、仅供自己收听的行为, 复制件既不会交到他人手中, 也不会向公众传播。这正好属于为私人使用的复制, 所以即使没有取得作者的同意也是合法的。其余 3 项要么把复制件交给了第三方, 要么通过互联网置于不特定多数人可以访问的状态, 都超出了私人使用的范围, 因此需要取得许可。
错误イ
把购买的CD中的乐曲设为可从自己的主页下载, 等于将其置于不特定多数人都能获取的状态, 构成对著作权人所享有的公众传播权 (包括上传到服务器、使作品处于可被接收状态的「可传播化」) 的侵害。即使 CD 是正规购买的, 购买所换来的也只是在私人范围内欣赏这张 CD 的权利, 而不是向公众发送该乐曲的权利。为私人使用的复制这一例外, 以「在有限范围内使用」为前提, 因此一旦公开, 就脱离了该例外。
错误ウ
刊登在杂志上的报道是杂志社和撰稿人的作品, 即使是关于本公司产品的报道, 著作权也不会因此转移到本公司。把该报道的复印件分发给客户, 是出于业务目的把复制件交给第三方的行为, 明显超出了个人或家庭内这种私人使用的范围, 因此构成对复制权的侵害。这与在自己的作品中于必要范围内进行引用 (第 32 条) 不同, 把报道本身复制后分发并不满足引用的要件。如果想要分发, 就必须从杂志社等著作权人处取得许可 (转载许可)。
错误エ
为了自己观看而录制电视剧, 到这一步属于为私人使用的复制, 是合法的; 但把它上传到视频共享网站后, 就使其处于不特定多数人都能观看的状态, 构成对公众传播权 (可传播化权) 的侵害。还需要注意: 如果把以私人使用为目的制作的复制件用于该目的以外的发行或向公众展示, 就会在那一时刻被视为进行了复制 (第 49 条)。即使是无偿公开、即使不以营利为目的, 也同样是侵权。
ここがポイント
- 复制作品或向公众传播作品原则上需要著作权人的许可, 但著作权法第 30 条的「为私人使用的复制」是例外: 为了在个人、家庭内或与之相当的有限范围内使用而由本人进行复制时, 无需许可。把购买的 CD 复制到自己的 PC 上、自己收听, 就属于这种情形。
- 私人使用这一例外以「在有限范围内」为条件, 因此把复制件分发给公司外部或客户等第三方, 或者上传到网站、视频共享网站使不特定多数人可以访问, 都不在例外之列, 会构成对复制权或公众传播权 (可传播化权) 的侵害。正规购买、自己录制这些情况, 并不能使向公众提供的行为正当化。
用語