問24
頻出度★★★
需要量が年間を通じて安定している場合において, 定量発注方式に関する記述として, 最も適切なものはどれか。
令和5年度 ITパスポート試験 問24
ストラテジ系企業活動 › 業務分析・データ利活用
この問題の解説と、これまでの解答の記録です。
解説
問 24
- ア
正解 定量発注方式では、在庫量が発注点まで減るたびに、毎回「同じ量」を発注します。その「いくら発注すれば最も経済的か」を決めるのが経済的発注量(EOQ)です。1回の発注量を大きくすると発注回数は減って発注費用は下がりますが、在庫を多く抱えるため在庫維持費用は増えます。逆に発注量を小さくすると在庫維持費用は下がりますが発注回数が増えて発注費用が上がります。この発注費用と在庫維持費用の合計が最小になる発注量が最適＝経済的発注量です。アはこの考え方を正しく述べているため適切です。
不正解イ
関係が逆です。発注回数が多いほど1回あたりの発注量は小さくなり、平均在庫量も少なくなるため、保管スペースはむしろ「狭く」て済みます。発注回数が多い方が広いスペースが必要、という記述は誤りです。
不正解ウ
毎週金曜日・毎月末など決められた同じサイクルで発注するのは「定期発注方式」の特徴です。定量発注方式は発注のタイミングを固定せず、在庫が発注点に達したときに発注するため、この記述は当てはまりません。
不正解エ
毎回需要予測に基づいて発注量を決めるのは「定期発注方式」の考え方です。定量発注方式は毎回あらかじめ定めた一定量(経済的発注量)を発注するので、その都度需要予測で量を変えることはなく、誤りです。
ここがポイント
- 定量発注方式は「在庫が発注点に達したら一定量を発注」、定期発注方式は「決まった周期で需要予測に基づき発注量を決定」。タイミング固定か量固定かで区別する。
- 経済的発注量(EOQ)＝発注費用と在庫維持費用の総額が最小になる発注量。発注量と発注回数のトレードオフで決まる。
用語