問28
頻出度★★☆
別段の取決めがない請負契約の場合, 民法に基づき, 当事者である注文者又は請負人に課せられている義務のうち, 適切なものはどれか。
平成22年度 秋期 ITパスポート試験 問28
ストラテジ系法務 › 労働関連・取引関連法規
这道题的解析和你的作答记录。
解説
問 28
- ア
正解 正确答案是「ア 承揽人完成所承揽的工作。」。承揽合同在《民法》第632条中被定义为「一方当事人（承揽人）约定完成某项工作，对方当事人（定作人）约定对该工作的成果支付报酬的合同」。也就是说，承揽人所负的是「完成工作」这一针对结果的义务，这正是承揽合同的本质。以系统开发为例，按照合同约定的规格完成可正常运行的系统并交付为止，都属于承揽人（供应商）的责任范围。反过来说，无论多么认真地作业，只要没有完成就不算履行了债务，原则上也不能请求报酬。这一点正是与只需以善良管理人的注意义务处理事务、并不承诺完成交付物的准委托合同（《民法》第656条、第644条）之间的决定性区别。题干中写有「没有特别约定」，因此只需按照未在合同中另行约定特约时的民法原则来考虑，而该原则所指向的就是「完成工作的义务」＝ア。
错误イ
承揽合同所要求的是「完成工作」这一结果，原则上并不追究由谁来作业。因此承揽人并不负有亲自作业的义务（自行履行义务），只要没有特别约定，交由第三方分包也是自由的。实际上在系统开发中，总包供应商把一部分工序再委托给协作公司是很常见的做法。另外，以当事人之间的信赖关系为基础的委托合同、准委托合同原则上限制转委托，这一点也可以作为与承揽的区别一并记住。
错误ウ
如果完成的工作存在缺陷（不符合合同约定之处），承揽人确实要承担责任，但这一责任并非「永久」，而是有期间限制的。在本题出题当时的民法中规定，只有在标的物交付等之后的一定期间内（原则上为1年，建筑物及其他土地上的工作物为5年或10年）才能追究瑕疵担保责任。现行民法作为合同不符责任，同样设有期间限制：定作人自知道不符合合同约定之时起1年内不发出通知，就不能再追究责任。责任并不会无限期地持续下去，所以本项错误。
错误エ
根据《民法》第633条，承揽的报酬原则上应在标的物交付的同时支付，在不需要交付的情形下也是在工作完成之后支付。也就是说，原则上不是预付而是后付，定作人并不负有向承揽人预先支付费用的义务。实务中确实也会支付首付款或中期款，但那是当事人在合同中单独约定的情形，而在本题「没有特别约定」的前提下，适用的是民法的后付原则。
ここがポイント
- 承揽合同（《民法》第632条）＝承揽人约定「完成工作」、定作人对「该成果」支付报酬的合同。核心是完成义务，报酬原则上与工作的完成、标的物的交付相交换而后付（第633条）。承揽人不负有亲自履行的义务，分包再委托原则上也是自由的。
- 承揽与准委托的对比是高频考点。承揽对交付物的完成负责，也承担合同不符（旧称瑕疵担保）责任，但该责任有期间限制。准委托只需以善良管理人的注意义务处理事务，并不承诺完成。在 IT 类合同中，把需求定义作为准委托、把设计与开发作为承揽，是典型的区分用法。
用語