A社, B社の売上高及び営業利益のグラフの説明として, 適切なものはどれか。 単位 億円
| 年 | A社売上高 | B社売上高 | A社営業利益 | B社営業利益 |
|---|---|---|---|---|
| 2006年 | 1,000 | 600 | 400 | 180 |
| 2007年 | 1,100 | 880 | 450 | 300 |
| 2008年 | 1,200 | 1,200 | 500 | 430 |
这道题的解析和你的作答记录。
A社, B社の売上高及び営業利益のグラフの説明として, 適切なものはどれか。 単位 億円
| 年 | A社売上高 | B社売上高 | A社営業利益 | B社営業利益 |
|---|---|---|---|---|
| 2006年 | 1,000 | 600 | 400 | 180 |
| 2007年 | 1,100 | 880 | 450 | 300 |
| 2008年 | 1,200 | 1,200 | 500 | 430 |
这一项把增长率和利润率两点都说反了。销售额的增长率是 A公司 +20%(1,000→1,200)、B公司 +100%(600→1,200),所以说 A公司「较高」是错的。另外,2008年的销售营业利润率为 A公司 500÷1,200≒41.7%、B公司 430÷1,200≒35.8%,A公司更高,所以说 A公司「较低」也是错的。如果只看到2008年两家公司的销售额同为 1,200 亿日元,而忽略了在此之前各自的增长过程(A公司从 1,000 起步,B公司从 600 起步),就容易选这一项。
正解 此图是把柱状图(两家公司的销售额)与折线图(两家公司的营业利润)叠加在一起的复合图表。可读取的数值为:A公司销售额 2006年 1,000/2007年 1,100/2008年 1,200 亿日元,B公司销售额 600/880/1,200 亿日元,A公司营业利润 400/450/500 亿日元,B公司营业利润 180/300/430 亿日元。各选项比较的都是「销售额的增长率」和「2008年的销售营业利润率」这两点,因此计算这两项。首先,销售额的增长率(2006年→2008年)为:A公司 1,200÷1,000=1.2 倍,即 +20%;B公司 1,200÷600=2.0 倍,即 +100%。金额的增加量为 A公司 +200 亿日元、B公司 +600 亿日元,无论增长的比例还是增加的金额都是 B公司更大,可知 A公司的增长率低于 B公司。其次,2008年的销售营业利润率(=营业利润÷销售额×100)为:A公司 500÷1,200×100≒41.7%,B公司 430÷1,200×100≒35.8%。由于2008年两家公司的销售额同为 1,200 亿日元,营业利润的大小(500 亿日元对 430 亿日元)就直接决定了利润率的高低,可知 A公司更高。因此,叙述为「增长率较低,但2008年的销售营业利润率较高」的 イ 恰当。可以这样理解:B公司靠销售额的急速扩张追上了 A公司,而 A公司虽然成长平缓,却在相对于销售额的盈利效率上更胜一筹。
2008年的销售营业利润率是 A公司更高(约 41.7% 对约 35.8%),这一点正确,但把销售额的增长率也说成 A公司较高就错了。从2006年到2008年,A公司为 1,000→1,200 亿日元(+20%),B公司为 600→1,200 亿日元(+100%),增长率是 B公司大幅领先。如果把柱状图的高度(销售额的绝对金额)上 A公司始终不低于 B公司这一点,与增长率高混为一谈,就会选到这一项。
销售额的增长率是 A公司较低(+20% 对 +100%),这一点正确,但把2008年的销售营业利润率也说成 A公司较低就错了。2008年两家公司的销售额同为 1,200 亿日元,因此利润率的高低由营业利润的大小决定,A公司 500 亿日元 > B公司 430 亿日元,A公司更高。如果只注意折线图上 B公司营业利润从 180 亿日元急增到 430 亿日元的走势,而没有比较2008年时点的水平,就容易选这一项。