自社の保有する特許の活用方法の一つとしてクロスライセンスがある。クロスライセンスにおける特許の実施権に関する説明として, 適切なものはどれか。
平成23年度 秋期 ITパスポート試験 問10
这道题的解析和你的作答记录。
問 10
错误ア
「向被许可的对方授予专利的独占性实施权」说的是专利法上的独占实施权(专用实施权,即独占性许可),而不是交叉许可。一旦授予独占实施权,在该范围内连专利权人自己都不能再实施,等于把如此强的权利集中给一家公司。交叉许可是为了相互使用而作出的约定,通常采取交换非独占实施权(普通实施权)的形式,独占性并不是它的要件。而且这一表述中许可是单向的,缺少相互授予这一关键要素,从这一点看也是错的。
错误イ
「被授予专利实施权的对方进一步向第三方授予实施许可」说的是再许可(分许可,sublicense)。这是许可从被许可方向第三方向下游流动的形式,而不是当事人之间相互授予的双向关系。再许可只有在专利权人以合同认可时才可能,属于另一个独立的知识点,与交叉许可无关。只要不具备相互性,就不能称为交叉许可。
- ウ
正解 正确答案是 ウ。交叉许可是指各自持有专利的两家(或多家)公司之间,为了能够相互使用对方的专利而彼此授予实施权的合同。正如名称中「交叉」所示,其本质在于许可的流向不是单向的而是双向的,选项 ウ 的「持有专利的两家公司之间,相互授予对方各自持有专利的实施权」正好与这一定义完全一致。其前提是双方都持有对对方而言有价值的专利。企业这样做的目的包括:在不使用对方专利就无法制造本公司产品的情况下可以避免专利侵权纠纷;把许可费(royalty,专利使用费)相互抵销从而减少现金支付;引入对方的技术以缩短开发周期等。专利不仅可以由本公司自行实施,还有让其他公司使用以换取对价或其他技术这样的利用方式,交叉许可正是其中的代表性例子,因而常被作为考题出现。
错误エ
「多家企业将各自持有的专利集中管理于一处,并由该处向包括未持有专利的企业在内的参与企业授予实施权」说的是专利池。专利池是在通信标准、视频压缩方式等标准技术领域,把众多企业的必要专利汇集到一个管理机构,统一窗口向参与企业打包许可的机制。交叉许可是持有专利的当事人之间一对一的相互许可,而专利池则是通过集中管理机构运作的多方机制,并且未持有专利的企业也能获得许可,这一点是决定性的区别。
- 交叉许可(相互实施许可)= 持有专利的当事人之间相互授予对方专利实施权的合同。目的是回避专利纠纷、抵销许可费、利用对方技术缩短开发周期;前提是双方都持有对对方而言有价值的专利。
- 区分记忆专利许可的相似术语:独占实施权(专用实施权,只独占性地授予一家公司)/普通实施权(非独占,可授予多家公司)/再许可(被授予许可的一方进一步向第三方授予许可)/专利池(把多家企业的专利集中管理于一处,向参与企业打包许可)。