問18
頻出度★★☆
製造物責任法によって責任を問われるのはどのケースか。
平成23年度 秋期 ITパスポート試験 問18
ストラテジ系法務 › 労働関連・取引関連法規
这道题的解析和你的作答记录。
解説
問 18
错误ア
以维持转售价格为条件向零售店销售产品（转售价格维持行为），剥夺了零售店自主定价的自由、限制了竞争，属于反垄断法（独占禁止法）所禁止的不公平交易方法。这是交易条件方面的问题，而不是产品缺陷造成的损害，因此不属于产品责任法的适用对象。
错误イ
让人误以为产品具有实际并不存在的功能的广告，属于品质误导表示（优良误认表示），是景品表示法（不当赠品类及不当表示防止法）所规制的不当表示。这里的问题在于广告表示是否恰当，而不是产品本身的安全性缺陷造成的生命、身体或财产损害，因此属于景品表示法而非产品责任法的领域。
- ウ
正解 正确答案是 ウ。产品责任法（PL 法）规定：制造商等交付的产品因存在「缺陷」而使他人的生命、身体或财产遭受损害时，制造商等须承担损害赔偿责任。这里所说的缺陷是指「欠缺通常应当具备的安全性」，包括设计上的缺陷、制造上的缺陷以及指示警告上的缺陷。ウ 是「即使按照使用说明书的方法使用，仍存在过热导致烫伤的危险」，也就是说即便遵守厂商指定的正确使用方法，仍可能造成人身伤害，这正是欠缺通常应当具备的安全性的缺陷产品。因此，会被产品责任法追究责任的情形是 ウ。另外，PL 法的一大特点在于：受害者即使不举证制造商存在故意或过失，只要能证明产品存在缺陷、发生了损害以及二者之间的因果关系，就可以请求赔偿（无过错责任）；它从消费者保护的角度补充了民法上的侵权行为责任。
错误エ
未经主管省厅许可，向有支持恐怖主义之嫌的国家销售可转用作武器的产品，违反的是依据外汇及外国贸易法（外为法）实施的安全保障贸易管理（出口许可制度）。这是违反出口管制的问题，不属于处理产品缺陷所致损害赔偿的产品责任法的适用对象。
ここがポイント
- 产品责任法（PL 法）的适用要件：交付的产品因存在「缺陷」（欠缺通常应当具备的安全性）而使生命、身体或财产遭受损害时，制造商等即使没有过错也要承担损害赔偿责任。按照使用说明书使用仍有危险的产品，是典型的缺陷产品。
- 区分容易混淆的消费者、交易相关法律的管辖范围：维持转售价格等限制竞争的行为归反垄断法（独占禁止法），与实际情况不符的夸大、虚假广告表示归景品表示法，可转用作武器的物品未经许可出口归外汇及外国贸易法（外为法，安全保障贸易管理）——要能按案例区分应适用的法律。
用語