問28
頻出度★★☆
プロバイダ責任制限法によって, プロバイダの対応責任の対象となり得る事例はどれか。
平成23年度 秋期 ITパスポート試験 問28
ストラテジ系法務 › その他の法律・ガイドライン・情報倫理
这道题的解析和你的作答记录。
解説
問 28
- ア
正解 正确答案是ア。《提供商责任限制法》（正式名称为《关于特定电气通信服务提供者的损害赔偿责任限制及发信者信息公开的法律》）所处理的，是通过留言板、SNS 等特定电气通信流通的信息侵害了他人权利时的处理问题。在留言网站上发布诽谤中伤某个人的帖子，会侵害该个人的名誉权这一权利，因此正是本法所设想的场景。该法由两大支柱构成：(1) 在一定条件下免除（限制）提供商删除帖子时以及未删除帖子时的损害赔偿责任；(2) 受害人可以向提供商请求公开发信者信息。也就是说，提供商被置于这样一种地位：收到权利侵害的申告后要判断是否需要删除，满足条件时要公开发信者信息，即负有应对责任。因此ア是可能因本法而成为提供商应对责任对象的事例。
错误イ
规制黑客对计算机进行非法访问的是《非法访问禁止法》（《关于禁止非法访问行为等的法律》），它处罚的是擅自使用他人识别码、利用安全漏洞入侵等行为本身。而《提供商责任限制法》针对的是“已流通信息的内容所造成的权利侵害”，入侵行为本身不在其对象范围内。被追究责任的是实施入侵的行为人，而不是提供商。
错误ウ
规范向不特定多数人发送宣传用电子邮件（即垃圾邮件）的是《特定电子邮件法》（《关于特定电子邮件发送适当化等的法律》），它规定了只能向事先取得同意的对象发送广告邮件的选择加入（opt-in）方式以及标示义务。这是对发送者施加的规制，与《提供商责任限制法》所处理的“删除侵权信息、公开发信者信息”这一框架属于不同范畴。
错误エ
在超出已向本人告知的利用目的范围之外使用个人信息，违反的是《个人信息保护法》所规定的禁止目的外利用。承担责任的是处理该个人信息的经营者本身，这并不是“为通信提供中介的提供商负有应对责任”这一论点，不属于《提供商责任限制法》的适用场景。
ここがポイント
- 《提供商责任限制法》的对象是“因特定电气通信的信息流通而侵害他人权利（名誉、隐私、著作权等）的情形”，其两大支柱为 (1) 限制提供商的损害赔偿责任，(2) 请求公开发信者信息。2024 年的修订已将本法改称为信息流通平台应对法。
- IT 相关法规要按“规制谁的、哪种行为”来切分记忆：非法访问 = 《非法访问禁止法》，发送垃圾邮件 = 《特定电子邮件法》，目的外利用等个人信息的处理 = 《个人信息保护法》，针对网络上侵权帖子的提供商应对 = 《提供商责任限制法》，这样一一对应地记下来。
用語