問1
頻出度★★★
A社では新たなシステムの開発を予定している。そのシステムの著作権をA社に帰属させるために必要なことだけを全て挙げたものはどれか。ここで，著作権に関する特段の契約や取決めはない。 ① A社は開発の全てを委託する。 ② A社は開発を委託した会社と機密保持契約を締結する。 ③ A社の社員と派遣社員によって開発する。
平成25年度 秋期 ITパスポート試験 問1
ストラテジ系法務 › 知的財産権
这道题的解析和你的作答记录。
解説
問 1
错误ア
这是①与②的组合，但两者都不能使著作权归属于A公司。像①那样把开发工作全部委托给外部，实际进行创作的是受托公司，在没有特别合同的情况下，著作权仍然停留在受托公司。②的保密协议（NDA）只不过是约定不把开发过程中获知的秘密信息泄露到外部的合同，与著作权归谁所有无关。而且本项缺少③，因此根本不存在让A公司成为创作主体的途径。
错误イ
③是正确的，但①是错误的。①的「将开发工作全部委托」意味着把创作行为整个交到公司外部，在没有特别合同的情况下著作权会产生在受托公司一方。也就是说，它并不是让著作权归属A公司所必要的做法，反而是妨碍归属的做法。本题要求列出所有且仅有必要的做法，因此包含了既不必要又起反作用的①的 イ 不能选。
错误ウ
③是正确的，但②是多余的。②的保密协议是为防止信息泄露而作的约定，并不规定著作权的归属或转让。即使没有签订NDA，只要按③的体制进行开发，作为职务作品，著作权仍然归属于A公司。因此②并不是使著作权归属A公司的必要条件，作为「只列出必要做法」的组合并不恰当。
- エ
正解 正确答案是 エ「③」。著作权不像专利那样需要申请、登记，而是在作品被创作出来的那一刻自动产生于创作它的人身上（无手续主义，即自动保护原则）。因此原则上由「谁创作了它」来决定归属；本题中没有任何关于著作权的特别合同或约定，所以要让A公司取得著作权，就必须由A公司一方成为创作的主体。这里的关键是职务作品（法人作品，《著作权法》第15条）：基于法人等的意志（发意），由从事其业务的人在职务上创作的作品（如果是程序，甚至不要求以法人名义发表），只要合同或工作规则没有另行规定，该法人即为作者，著作权也归属于该法人。像③那样由A公司的员工和派遣员工进行开发时，派遣员工在用工单位A公司的指挥命令下从事A公司的业务，因此与本公司员工一样被视为从事A公司业务的人，开发成果的著作权归属于A公司。所以必要的只有③，仅列出③的 エ 是正确的。
ここがポイント
- 著作权在作品被创作出来的那一刻自动产生于创作者（无手续主义，无需登记等手续）。把开发委托给外部时，如果对著作权的归属没有特别的合同或约定，著作权归实际进行开发的受托公司，而不是委托方。想让著作权归属于委托方时，必须在合同中明确写明著作权的转让或归属。
- 职务作品（法人作品，《著作权法》第15条）：基于法人等的意志（发意），由从事其业务的人在职务上创作的作品，只要没有另行规定，法人即为作者。派遣员工在用工单位的指挥命令下从事业务，因此被视为用工单位的业务从事者，开发成果的著作权归属于用工单位企业（注意与承揽、委托的处理方式不同）。保密协议是关于秘密信息管理的合同，不影响著作权的归属。
用語