問13
頻出度★★★
著作権の帰属に関する説明のうち, 適切なものはどれか。ここで, 著作権に関する特段の契約や取決めはないものとする。
平成25年度 春期 ITパスポート試験 問13
ストラテジ系法務 › 知的財産権
这道题的解析和你的作答记录。
解説
問 13
错误ア
说电影的著作权仅归属于原著作者，这是错误的。电影是由导演、摄影、美术等众多人员参与制作而成的综合性作品，对其整体形成作出了创作性贡献的人才是作者。此外，著作权法对电影作品还有特别规定：当作者已承诺参加电影的制作时，电影的著作权归属于电影制片者（对制作有创意发起并承担责任的人）。原著小说的著作权当然仍留在原著作者手中，但那是针对原著这一另一部作品的权利，并不意味着电影本身的著作权只属于原著作者一人。
- イ
正解 正确答案是 イ「即使是没有讲稿的即兴演讲，其著作权也归属于演讲者」。著作权法所保护的作品，是指「以创作性方式表现思想或感情，且属于文艺、学术、美术或音乐范围的成果」，而演讲与小说、剧本、论文并列，被明文列举为语言作品。这里重要的一点是：以讲稿或录音等形式固定下来，并不是构成作品的要件。因此，即使是事先没有准备讲稿的即兴演讲，只要所讲的内容构成创作性的表达，在那一时点就成立为作品。而且著作权完全不需要申请、登记之类的手续，在创作完成的时点就自动产生于创作者身上（自动保护原则、创作者原则）。本题的前提是不存在关于著作权的特别合同或约定，所以按照原则，著作权归属于实际创作了该表达的演讲者本人。因此 イ 是恰当的。
错误ウ
宪法、法令以及法院的判决等，属于国民应当能够自由知悉、自由利用的内容，因此著作权法明文规定它们是不能作为权利标的的作品。国家或地方公共团体发布告示、训令、通告等时也是同样。也就是说，并不是著作权归属于国家或地方公共团体，而是根本不对任何人产生著作权，可以不经许可自由地复制、翻译、登载。把归属方说成国家或地方公共团体，这一点是错误的。
错误エ
创作报纸连载小说的是小说家（原著作者），著作权在创作的时点就产生于该原著作者身上。报社只是从原著作者处取得登载许可后将作品刊登在版面上，并不会因为刊登了就把著作权转移给报社。本题的前提是不存在关于著作权的特别合同或约定，所以也不可能存在通过转让合同发生的权利移转。另外，报纸版面整体在素材的选择与编排上具有创作性，可以作为汇编作品由报社享有权利，但那说的是版面这一另一部作品，连载小说本身的著作权仍归属于原著作者。
ここがポイント
- 著作权产生与归属的原则：著作权不像专利那样需要申请、登记，而是在作品创作完成的时点自动产生于创作它的人身上（自动保护原则、创作者原则）。只要没有特别的合同或约定，就按这一原则归属于创作者。另外，构成作品只需要是对思想、感情的创作性表达即可，不必以讲稿、录音、文书等形式固定下来，因此即兴演讲以及即兴的演奏、表演也作为作品受到保护。
- 要把归属原则的例外分开记住：①职务作品（由法人主持、由在该法人任职的人员为完成工作任务而创作的作品，以法人为作者）；②电影作品（当作者已承诺参加制作时，著作权归属于电影制片者）；③不能作为权利标的的作品（宪法、法令、国家或地方公共团体的告示与训令、法院的判决等不产生著作权，可以自由利用）。仅仅因为登载过、出版过，或者出了费用，著作权并不会发生转移。
用語