出資元と投資先企業との関係に関して,次の記述中のa,bに入れる字句の適切な組合せはどれか。 A 社が,投資先である B 社に対して [ a ] を高めるための行為として [ b ] がある。
平成26年度 秋期 ITパスポート試験 問4
ストラテジ系経営戦略マネジメント › 経営戦略手法
这道题的解析和你的作答记录。
問4
頻出度★★★
解説
問 4
错误ア
a 的「经营控制力」本身是妥当的,但 b 的「部分出售股份」是放弃所持股份的行为,会使持股比例和表决权减少。b 不仅没有成为提高 a 的手段,反而是削弱控制力的行为,与「为了提高……而采取的行为」这一表述正好相反,因此错误。
- イ
正解 空栏 b 必须是「提高空栏 a」的行为,因此要选出 a 与 b 之间因果关系成立的组合。A 公司增持股份(b)后,其持有的 B 公司股份比例上升,在股东大会上的表决权随之增加。表决权比例提高后,对董事的选任与解任以及重要事项决议的影响力增强,因此对 B 公司的经营控制力(a)得以提高。持有超过 50% 的表决权即可实质性地进行控制,这种关系称为母公司与子公司的关系。表决权大致在 20% 以上 50% 以下时尚未达到控制,被视为能够施加重大影响的关系,作为联营公司与子公司相区别。因此 a = 经营控制力、b = 增持股份 的 イ 为正确答案。
错误ウ
a 的「出资比例」作为词语本身是妥当的,但 b 的「派遣监事」是派人去监督董事履行职务的行为,并不伴随股份的买卖。因此 a 的「出资比例」(持股数的比例)丝毫不会变化,b 没有成为提高 a 的手段,所以错误。另外,监事处于承担业务监督与会计监督的立场,也不拥有支配经营本身的权限。
错误エ
a 的「出资比例」作为词语本身是妥当的,但 b 的「派遣董事」是加强参与经营的手段,并不会增持股份,因此 a 的「出资比例」不会改变。这里 b 同样没有成为提高 a 的手段,所以错误。而且董事的选任要经由 B 公司股东大会的决议,是在拥有较高持股比例之后才有可能实现的行为,因果关系也恰好相反。
ここがポイント
- 出资比例(持股比例)与经营控制力的关系:通过增持股份提高表决权比例,是加强对被投资企业控制力的基本手段。表决权超过 50% 即为子公司(控制),大致在 20% 以上 50% 以下则为联营公司(重大影响),两者需要区分。
- 要区分清楚:派遣高管(董事、监事)是参与经营的手段,而不是改变出资比例本身的行为。在组合填空题中,用「b 是否成为提高 a 的手段」这一条轴,就能机械地把 4 个选项筛下来。
用語