問36
頻出度★★★
社内で開発したソフトウェアの本番環境への導入に関する記述のうち, 最も適切なものはどれか。
平成28年度 秋期 ITパスポート試験 問36
マネジメント系システム開発技術 › システム開発技術
这道题的解析和你的作答记录。
解説
問 36
错误ア
「无论规模大小都必须在导入后进行系统审计并编制审计报告书」是错误的。系统审计是由独立的第三方在必要时实施的，并非所有软件导入都必须进行。把连小规模导入也一律强制要求审计过于苛刻，「必须」这种绝对化的断言并不恰当。
- イ
正解 イ为正确答案。将软件导入 (迁移) 生产环境一旦失败就会带来业务停止的风险，因此在开始作业之前，必须明确「由谁实施 (实施者)、由谁承担责任 (负责人)」这样的实施体制。如果在角色与职责含糊不清的情况下推进导入，一旦发生故障，判断与应对就会滞后，甚至无法下达回退 (恢复到原始状态) 的指令。明确实施体制与导入计划、导入操作手册一样，都是迁移作业的基本要求，因此该选项最为恰当。
错误ウ
「导入比开发耗时短，因此无需编制导入操作手册」是错误的。即使作业时间较短，导入操作手册也用于防止作业遗漏和顺序错误，并保证即使更换负责人也能按同样的步骤可靠地实施，因而是必需的。耗时短并不能成为省略操作手册的理由。
错误エ
「这是仅由系统部门完成的工作，因此无需将作业结果文档化并传达给使用部门」是错误的。实际使用所导入软件的是使用部门，如果不把导入结果、变更点和用户手册文档化并传达出去，使用部门就无法正确运行。向相关部门共享信息是导入作业的重要组成部分。
ここがポイント
- 将软件导入 (迁移) 生产环境时，事先明确实施者、负责人等实施体制是基本原则。角色与职责含糊，就无法在故障时进行应对和回退。
- 迁移作业伴随着导入计划、导入操作手册的编制，以及作业结果的文档化并传达给使用部门。像「必须审计」「无需操作手册」「无需协作」这类极端断言应判定为不恰当。
用語