这道题的解析和你的作答记录。
ASP利用方式と自社開発の自社センター利用方式（以下“自社方式”という）の採算性を比較する。次の条件のとき，ASP利用方式の期待利益（効果額－費用）が自社方式よりも大きくなるのは，自社方式の初期投資額が何万円を超えたときか。ここで，比較期間は5年とする。 〔条件〕 ・両方式とも，システム利用による効果額は500万円/年とする。 ・ASP利用方式の場合，初期費用は0円，利用料は300万円/年とする。 ・自社方式の場合，初期投資額は定額法で減価償却計算を行い，5年後の残存簿価は0円とする。また，運用費は100万円/年とする。 ・金利やその他の費用は考慮しないものとする。
当初期投资额为 500 万日元时，自有方式 5 年的利润为 2000－500＝1500 万日元，大于 ASP 的 1000 万日元，此时仍是自有方式更有利。要让 ASP 反超，初期投资额还得更大，500 万日元尚未达到分界点（1000 万日元）。
正解 两种方式的效果额都是 500 万日元/年，完全相等，5 年的合计（2500 万日元）相互抵消，因此可以改述为：预期利润越大＝总费用越小。比较 5 年间的总费用，ASP 使用方式为初期费用 0 日元＋使用费 300 万日元/年×5 年＝1500 万日元；自有方式为初期投资额 X（采用直线法折旧、5 年后残存账面价值为 0，故 5 年间的费用合计就是 X 的全额）＋运行费 100 万日元/年×5 年＝X＋500 万日元。ASP 使用方式的预期利润大于自有方式的条件是「ASP 的费用＜自有方式的费用」，即 1500＜X＋500，整理后得 X＞1000。因此当自有方式的初期投资额超过 1000 万日元时，ASP 使用方式更有利，正确答案为 イ。
当初期投资额为 1500 万日元时，自有方式利润为 2000－1500＝500 万日元，确实低于 ASP 的 1000 万日元，但 ASP 开始反超的分界（盈亏平衡点）是 1000 万日元，而不是 1500 万日元。1500 越过分界点过多，作为本题所问的「超过时的分界额」偏大。
当初期投资额为 2000 万日元时，自有方式利润为 2000－2000＝0 万日元，ASP 大幅反超，但这同样是远大于分界点（1000 万日元）的值。本题问的是「超过多少万日元时 ASP 开始反超」这一分界额，2000 万日元偏大。