本文へスキップ

平成27年度 秋期 ITパスポート試験 問88

この問題の解説と、これまでの解答の記録です。

問88
頻出度★★★

眼鏡販売 T 社の店舗では,顧客満足度を評価して改善策を立案するために,購入者にアンケートを実施した。アンケートの内容は表 1 のとおりで,それぞれ,満足を 5,やや満足を 4,普通を 3,やや不満を 2,不満を 1 とする 5 段階評価で回答を求めた。 表 1 アンケートの内容

項目番号質問項目質問内容
1店舗店舗や設備の清潔さなどの環境について
2接客・サービス接客態度やサービスについて
3案内・パンフレット店の案内やパンフレットについて
4技術・仕上がり技術や仕上がりについて
5価格価格の適切さについて
6総合評価総合的な満足度について

回答が得られたアンケート 200 人分について,回答の集計と分析を行うために,表計算ソフトを用いて図 1 のワークシートを作成した。ここで,アンケート集計表は,アンケートの 1 人分を 1 行のデータとして入力した一覧表であり,セル B204~F204 には各列の質問項目に対する評価と総合評価との関連性の強さを示す相関係数を求めて表示している。また,評価集計表は,各質問項目についての評価 1~5 ごとの度数を表示している。 相関係数は, 一方が高くなれば他方も高くなるといった関連性がある場合には1以下の正の数で示され, 1に近いほど関連性が強い。したがって, 図1のアンケート集計表の相関係数が大きい質問項目ほど, 総合評価に与える影響が強いと考えられる。 また, アンケート集計表の評価平均では, 各質問項目に対する顧客の現在の満足度を判断できる。そこで, 相関係数と評価平均を判断材料として, 顧客の総合的な満足度を向上させるために改善すべき点を検討することを目的に, 図3のグラフを作成した。 図3のグラフでは, 相関係数を横軸, 評価平均を縦軸とする座標で, アンケート集計表の質問項目1~5の位置を示している。また, 相関係数は0.5を, 評価平均は3.0を基準値とする線で四つの領域に区分し, 質問項目1~5が位置する領域によって改善の優先度を判断することにした。図3を分析した内容として適切なものはどれか。

出典 平成27年度 秋期 ITパスポート試験 問88
解説

問 88

  • 不正解ア

    案内・パンフレットは相関係数0.17・評価平均2.6で、確かに評価平均は低いが相関係数が0.5未満、つまり総合評価との関連性が弱い左下領域にある。関連性が弱い項目は改善しても総合評価への波及効果が小さく投資効果が低いため、最優先の改善対象にはならない。領域の記述は正しいが「最優先で改善すべき」という結論が誤り。

  • 不正解イ

    技術・仕上がりは相関係数0.31・評価平均3.4。評価平均が高い(3.0超)点は正しいが、相関係数は0.5未満なので総合評価との関連性は「強い」ではなく弱く、実際は左上領域にある。選択肢は「関連性が強い領域にある」と領域を取り違えており、図1・図3の値と一致しないため誤り。

  • 不正解ウ

    接客・サービスは相関係数0.72・評価平均3.7。評価平均が高い点は正しいが、相関係数は0.5を超えており総合評価との関連性は「弱い」ではなく強く、実際は右上領域にある。選択肢は「関連性が弱い領域」と領域を誤認しているため誤り(なお右上は満足度が高く現状維持でよい領域という結論自体は妥当だが、前提の領域判定が誤っている)。

  • エ

    正解 図3は横軸を相関係数(総合評価への影響の強さ)、縦軸を評価平均(現在の満足度)とし、相関係数0.5・評価平均3.0の基準線で四つの領域に区分する。店舗は相関係数0.60(0.5より大=総合評価との関連性が強い)、評価平均2.8(3.0より小=現在の満足度が低い)なので、グラフの右下、すなわち「影響が強く満足度が低い」領域に位置する。影響が強い項目ほど改善による総合評価の押し上げ効果が大きく、かつ満足度が低い項目ほど改善の余地が大きい。この両条件を満たす店舗は最も効果的に総合満足度を高められる改善対象であり、最優先で改善すべきである。よってエが適切。

ここがポイント
  • 改善優先度のポートフォリオ分析(優先度マトリクス):横軸=総合評価への影響度(相関係数)、縦軸=現在の満足度(評価平均)の四象限で判断し、影響が強く満足度が低い右下領域が最優先の改善対象になる。
  • 相関係数は総合評価との関連(影響度)の強さを表す0以上1以下の値で、基準線0.5より大きければ影響が強い。関連性が弱い項目は満足度が低くても改善効果が小さいため優先度は低い。
用語

解答の記録