跳到正文

平成22年度 秋期 ITパスポート試験 問18

这道题的解析和你的作答记录。

問18
頻出度★★☆

A 社では前年度に実施したビジネス戦略の評価を進めている。表に示す条件の場合,総合評価の評点は何点か。

分類戦略項目目標実績評価方法・基準評点の重み付け
定量項目売上高増加率2.5%2.4%売上高増加率の実績が,2%以上ならば,110点,1%以上2%未満ならば,100点,0%を超え1%未満ならば,90点,上記以外は0点0.5
定量項目新製品開発件数2件1件新製品開発件数の実績が,2件以上ならば,110点,1件ならば,100点,上記以外は0点0.3
定性項目顧客満足度44顧客満足度の実績が目標よりも1ランク以上向上すれば,100点,上記以外は0点0.2

〔総合評価の方法〕 (1) 戦略項目ごとの評価方法・基準によって評点を求める。 (2) (1)の評点に重み付けしたものを合計して総合評価の評点を求める。

出典 平成22年度 秋期 ITパスポート試験 問18
解説

問 18

  • 错误ア

    75分是把销售额增长率的评分误判为90分时得到的值(90×0.5+100×0.3+0×0.2=45+30=75)。这是把「目标2.5%而实绩2.4%,所以未达标=属于较低的区间」这样思考,从而误选「超过0%不足1%则90分」那一栏的错误。基准不是按与目标的差值,而是按实绩数值本身划分区间,因此2.4%属于「2%以上」,为110分。

  • 错误イ

    82分是把新产品开发件数的评分误判为90分时得到的值(110×0.5+90×0.3+0×0.2=55+27=82)。这是自行编造表中并未写明的基准,例如「比目标2件少1件,所以扣分为90分」的错误。表中的基准是「达到2件以上则110分,为1件则100分,上述以外为0分」,实绩1件直接就是100分。

  • ウ

    正解 正确答案是 ウ(85分)。综合评估如〔综合评估的方法〕所述,分两步计算:(1) 按各战略项目的评价方法/基准求出评分,(2) 将评分加权后相加。首先把各项目套用表中的基准。销售额增长率的实绩为2.4%,符合基准「达到2%以上则110分」,因此为110分(注意:即使没有达到目标2.5%,基准也只按实绩的绝对值来判定)。新产品开发件数的实绩为1件,符合基准「为1件则100分」,因此为100分。顾客满意度的目标为4、实绩也为4,不满足基准「比目标提升1个等级以上则100分」,因而落入「上述以外为0分」,为0分。接着加权求和:110×0.5=55,100×0.3=30,0×0.2=0,55+30+0=85分。所以 ウ 正确。

  • 错误エ

    105分是把顾客满意度的评分误判为100分时得到的值(110×0.5+100×0.3+100×0.2=55+30+20=105)。这是看到目标4、实绩4,就认为「已按目标达成,所以给满分」的错误。顾客满意度的基准是「比目标提升1个等级以上则100分」,同等水平不算提升,因此落入「上述以外为0分」,为0分。

ここがポイント
  • 加权综合评估(加权合计)的计算步骤:先把各项目套用基准表求出评分,再把该评分乘以各项目的权重后相加。本题中为 110×0.5+100×0.3+0×0.2=85。若权重合计为1.0,结果就是各评分的加权平均。
  • 评价基准不是按与目标的差值来判断,而是照表中写明的条件句原样套用实绩值来判定。像「达到2%以上则110分」这样的绝对值基准,即使未达成目标也可能拿到高评分;而像「比目标提升1个等级以上则100分」这样的相对基准,只是与目标持平(同等水平)就是0分。不擅自改读基准条文、不自行扣分,是得分的关键。
用語
解答問18ウ
练这一题

作答记录