跳到正文

平成25年度 秋期 ITパスポート試験 問92

这道题的解析和你的作答记录。

問92
頻出度★★★

ワイン販売業の A 社は,営業担当者による法人顧客への販売と直営店による個人顧客への販売を行っている。顧客の幅広いニーズに対応し売上げを拡大するために,A 社は,新しい販売チャネルとしてインターネットによる販売(以下,Web 販売という)を 3 か月前に開始した。 Web 販売の開始以降,営業推進課の事務担当者(以下,事務担当者という)の残業が増えており,業務改善が必要な状況になっている。営業企画課の入社 2 年目の M さんは,業務改善のための企画書をまとめるように上司から指示を受けた。M さんは,原因調査のために事務担当者にインタビューを行った。また,このインタビュー後に関係者へ追加インタビューも行った。 〔業務改善の企画書作成に関する上司からの指示〕 (1) 原因調査は,事実を中心に調査し,論理的に整理する。 (2) 改善策は,適切な観点に従って複数案作成する。 (3) 改善策は,“効果の大きさ”,“費用の小ささ”,“実行のしやすさ”の三つの観点から評価し,各観点の評価点に重みを掛けて合計した総和で総合評価する。評価の重み付けは,効果を重視し次のとおりとする。 効果の大きさ:費用の小ささ:実行のしやすさ=4:2:1 〔事務担当者へのインタビュー結果メモ〕 (1) Web 販売に関わる顧客のクレームが平均 5 件/日発生している。顧客のクレーム窓口を担当している事務担当者が,毎日残業してクレームに対応している。Web 販売前は,顧客のクレームも事務担当者の残業もなかった。 (2) 顧客のクレームは,注文した商品と違うという誤発送が全件数の 80%を占めている。残り 20%は,指定日時に商品が届かないという納期遅れや商品破損など多様である。 〔関係者への追加インタビュー結果メモ〕 Web 販売では,商品紹介のページで商品ごとに数枚の写真を掲載している。クレームが発生した商品では掲載されている写真の一部が違っていて,注文した商品と違うという誤発送の原因となっていた。営業企画課の商品担当者が写真と説明文を登録し,登録の都度目視でチェックしているが,ワインは商品名が非常に複雑なので,掲載する写真を間違えやすい。 Mさんは複数のアイデアを,評価軸ごとに5点満点で評価した。関係者間で検討を重ねた最終評価結果が表1のとき,〔業務改善の企画書作成に関する上司からの指示〕の(3)に基づいて最も高い評価を得る案はどれか。 表1 最終評価結果

案効果注1)費用実行
案1:写真の掲載をやめる155
案2:商品ごとの掲載写真の数を絞り込む253
案3:登録内容をシステムでチェックする511
案4:登録内容をまとめてベテラン担当者が目視チェックする442

注1) 効果は,クレームの発生を抑える効果と Web 販売を拡大する効果の両面で評価した。 〔評価基準〕 効果(効果の大きさ):5(大きい)~ 1(小さい) 費用(費用の小ささ):5(小さい)~ 1(大きい) 実行(実行のしやすさ):5(容易)~ 1(困難)

出典 平成25年度 秋期 ITパスポート試験 問92
解説

問 92

※ 编写解析时的验算未能完全确认公布答案;判定仍按 IPA 公布的答案。

  • 错误ア

    方案1「取消刊登照片」在费用5、实行5这两项上单看分数很高,若忽略权重而简单相加则为11分、居于首位,因此容易被误选。但按加权总和计算只有 1×4+5×2+5×1=19分,在4个方案中排在最后。效果的权重最大、为4,而效果却只有1分,这一点是决定性的劣势。只有漏读指示(3)的加权条件时,才会选择这个错误答案。

  • 错误イ

    方案2「缩减每件商品刊登的照片数量」为 2×4+5×2+3×1=21分。费用的小为5,很有吸引力,但权重最大(4)的效果只有2分,总和上不去,达不到方案4的26分。这是加权评价的典型例子:便宜又容易实行的方案未必能在综合评价中胜出。

  • 错误ウ

    方案3「由系统检查登记内容」在效果上是唯一的满分5分,而效果的权重也最大(4),乍看之下很有利。但其得分为 5×4+1×2+1×1=23分,仍不及方案4的26分。费用1、实行1拖了后腿。这个错误答案说明:效果最高的方案未必在综合评价中排名第一。

  • エ

    正解 正确答案是「エ 方案4」。上司指示的第(3)项规定:要从「效果的大小」「费用的小」「实行的容易程度」三个观点评价改善方案,并用各观点的评价分乘以该观点的权重,再取总和进行综合评价。权重重视效果,为 效果:费用:实行=4:2:1。把表1的分数乘以该权重求总和,结果如下:方案1=1×4+5×2+5×1=19分,方案2=2×4+5×2+3×1=21分,方案3=5×4+1×2+1×1=23分,方案4=4×4+4×2+2×1=26分。取得最高分26分的是方案4「由资深负责人对登记内容统一进行目视检查」,因此正确答案是エ。方案4在效果4、费用4这两项上都保持了较高水平,即使实行只有2分,由于其权重最小、仅为1,也不会影响综合评价——这种加权方式的作用效果正是本题的要点。

ここがポイント
  • 加权评价(加权综合评价)的计算步骤:把各评价轴的得分乘以该轴的权重,并对所有评价轴求和,再按总和的大小比较各方案。当题目给出权重时,绝不能用简单相加来判断。
  • 统一评价轴的方向:表1中的「费用」不是费用金额,而是「费用的小」,「实行」表示「实行的容易程度」,两者都统一为5分表示好的方向。若弄错这个方向,对分数的解读就会颠倒。
用語
解答問92エ
练这一题

作答记录