問5
頻出度★★☆
トレーサビリティに該当する事例として, 適切なものはどれか。
平成26年度 春期 ITパスポート試験 問5
ストラテジ系ビジネスインダストリ › ビジネスシステム
这道题的解析和你的作答记录。
解説
問 5
错误ア
「利用互联网和 Web 技术，将计算机应用于教育。」这是对 e-learning（电子学习，即 CAI / CBT 等计算机辅助教育）的说明。它是用 IT 支持学习的机制，而不是回溯产品经过了哪些环节的履历，因此不属于可追溯性。
错误イ
「公司内部不设开发部门，而将全部开发业务委托给外部专业企业。」这是对外包（业务外部委托）的说明。它讨论的是把自家业务在多大程度上交给外部，属于经营资源的配置与采购战略，与履历的可追溯性是完全不同的概念。
错误ウ
「在整个组织内共享个人的知识和信息，并加以有效利用以提升业绩。」这是对知识管理（knowledge management）的说明。它是把属于个人的隐性知识转化为组织的显性知识并加以共享的经营方法，与追溯物品或信息流通履历的可追溯性在目的和对象上都不相同。
- エ
正解 正确答案是 エ「凭借贴在肉类或鱼类上的标签，可以确认从生产到销售的全过程履历。」。可追溯性（traceability）由 trace（追踪）+ ability（可能性）构成，在日语中被译为「追跡可能性」，即「可追溯性」。它指的是这样一种机制或状态：产品在何时、何地、由谁生产，经过怎样的路径加工与流通，最终如何送到消费者手中——这一系列履历可以事后依据记录（records）回溯确认。在 エ 的事例中，以贴在肉类或鱼类包装上的标签（个体识别号、批次号、二维码等）为线索，就能追溯生产者、产地、加工日期、出货日期等流通履历。这正是「可以确认从生产到销售的履历」这一状态本身，因此作为可追溯性的说明是恰当的。在食品领域，引入它是为了防止产地造假，以及在发生问题时锁定作为原因的批次并迅速召回；在食品以外，汽车零部件、药品等制造业中也广泛采用这一理念。
ここがポイント
- 可追溯性（追溯能力）＝ 对于产品或零部件，能够事后依据记录回溯确认其在何时、何地、由谁生产，以及经过哪条路径流通。典型例子有食品通过标签追溯产地、制造业的批次管理、药品的流通管理等，它使得问题发生时能够锁定原因并迅速召回。
- 在 IT Passport 的术语选择题中，考查的是能否成套地区分容易混淆的经营与 IT 术语。本题中并列出现了 e-learning（把 IT 用于教育）、外包（业务的外部委托）、知识管理（组织性的知识共享），只要能用一句话说出各自的定义，就能可靠地区分开来。
用語