网络行为规范与有害信息的应对
標準约 34 分钟5 个术语过去问 4 题
本单元目标
- 能够说明信息流通平台应对法适用的情形,以及发布者信息披露的流程。
- 能够说明网络礼仪和网络礼节不是法律,而是用户自觉遵守的规范。
- 能够从“问题出在哪里”这一角度区分假新闻和仇恨言论。
术语总表(5 个)
术语
信息流通平台应对法(情報流通プラットフォーム対処法)是一部法律,规定当社交网络服务(SNS)或公告板上流传侵害他人权利的信息时,提供场所的运营者(提供商)应承担的责任范围,以及应对受害者的程序。
该法原名为提供商责任限制法(プロバイダ責任制限法),主要规定包括:满足一定条件时运营者不承担损害赔偿责任,以及受害者为查明发帖人而提出的发布者信息披露请求(発信者情報開示請求)。2024 年修订(2025 年施行)后改为现名,并要求大型社交网络服务(SNS)等经营者迅速处理删除申请、公开删除标准。
类比就像要求出租会场的管理者事先定好:墙上贴了诽谤传单时,什么情况下应当撕掉,以及把贴传单者的联系方式告诉受害者时按什么步骤进行。
记法旧名中的“责任限制”,体现的是满足条件时运营者可以不承担赔偿责任(免责)的思路;新名中的“应对”,体现的是让运营者采取行动的思路。名称的变化反映了内容重心的转移。
考点
- 常考该法处理的是:在公告板、社交网络服务(SNS)等不特定的人都能浏览的场所流传的信息,侵害了名誉、隐私等权利的情形。关键在于所流传信息的内容是否伤害了他人的权利。
- 常考无论按照改名前的提供商责任限制法(プロバイダ責任制限法)还是改名后的现行法律,被请求披露发布者信息(発信者情報)的运营者,除联系不上发布者等情形外,须先听取发布者本人的意见,再决定是否披露。
- 易混该法主要对提供场所的运营者课以义务和程序,发帖人本人的责任则依照民法、刑法等其他法律追究。
该术语的过去问 2 题 情報流通プラットフォーム対処法 →
网络礼仪(ネチケット)由“网络”和“礼仪”两个词组合而成,指在互联网上与他人交流时应遵守的礼貌与用心。
例如,考虑对方的感受来选择措辞,不顾对方情况时不发送长篇文字或大文件,不转发连锁邮件等。网络礼仪本身不是法律,不遵守也没有罚则,是用户自觉遵守的规范。
类比就像去别人家做客时把鞋子摆整齐一样,即使哪里都没有写成规定,也是为对方着想而遵守的礼数。
考点
- 易混网络礼仪(ネチケット)是不具有法律强制力的自主规范,与规定运营者义务和受害者程序的信息流通平台应对法(情報流通プラットフォーム対処法)性质不同。
网络礼节(ネットマナー)是使用互联网时顾及周围的人而遵守的做法,与网络礼仪几乎同义。
这个词多用来指日常场景中的体贴。例如,在群聊中避免在深夜或清晨发消息,不催促对方回复。
类比就像在图书馆里压低声音一样,虽然没有罚则,但为了让大家都能舒心使用,每个人都自觉遵守。
记法英语国家一般说 online etiquette 等,网络礼节(ネットマナー)是在日本组合出来的说法。
考点
- 易混网络礼节(ネットマナー)与网络礼仪(ネチケット)所指的内容几乎重合,区别主要在于词语的构成。两者都是没有罚则的自主规范。
假新闻(フェイクニュース)是指以类似新闻报道的形式,传播不实内容或歪曲事实内容的信息。
其目的多种多样,比如博取关注和广告收入、把舆论引向特定方向等,在社交网络服务(SNS)上容易在短时间内大范围扩散。有时还会用到生成式 AI 制作的以假乱真的图像或视频。接收方核实发布源和依据(事实核查,ファクトチェック),不扩散无法确认的信息,是应对的基本做法。
类比就像小区里传来一张“听说下周开始停水”的字条,如果不确认来源就传给下一家,错误就会装成真事一样扩散开来。
记法fake 意为“假货”。即使披着新闻的外形,内容却是假的,按英文单词的本义就能理解。
考点
- 易混不仅是故意制造的虚假信息(偽情報),未被察觉有误就传开的错误信息(誤情報)有时也被称为假新闻(フェイクニュース)。两者都可以通过分享前的核实来抑制扩散。
仇恨言论(ヘイトスピーチ)是以民族、国籍等特定属性为由,贬低具有该属性的人群,煽动排斥或歧视的言行。
网络上容易匿名发帖,又会在短时间内扩散,深深伤害被针对者的尊严。日本于 2016 年施行仇恨言论消除法(ヘイトスピーチ解消法),将消除针对日本以外出身者的不当歧视性言行列为国家的责任,也要求地方公共团体采取措施(未设罚则)。
类比就像在广场上冲着特定人群破口大骂,只是在网络上不用露脸,而且会被多出好几倍的人看到。
记法hate 意为“憎恨”,speech 意为“言论”。把憎恨化作言语指向人群,从英文的意思就能想起来。
考点
- 易混仇恨言论(ヘイトスピーチ)无论内容真假,都因以属性为由煽动歧视而成为问题。这与以是否虚假为问题核心的假新闻(フェイクニュース)判断标准不同。
要点
- 信息流通平台应对法是就网络上流传的信息造成的权利侵害,规定运营者责任范围与受害者可用程序的法律,2024 年修订时由提供商责任限制法改为现名。
- 被请求披露发布者信息的运营者,除联系不上等情形外,须先听取发布者本人的意见,再决定是否披露(自改名前的提供商责任限制法至现行法律未变的规定)。
- 网络礼仪与网络礼节几乎同义,都是没有罚则的自主规范。
- 应对假新闻的基本做法是确认发布源和依据,不扩散无法确认的信息。
查看这个领域的全部过去问 →